1 :たんぽぽ ★@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:15:05
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=185016&ph=0

2017年7月19日、韓国国土交通部は、10年9月から研究開発を進めてきた2人乗り軽飛行機「KLA-100」の初飛行記念イベントを20日、全羅南道(チョルラナムド)高興(コフン)郡の航空センターで開くことを明らかにした。韓国・マネートゥデイが伝えた。

KLA-100の開発は、同部と国土交通科学技術振興院が主管し7年間で279億ウォン(約27億8000万円)をかけた事業で、建国(コングク)大と軽飛行機開発企業「ベッセル(Vessel)」や「ファーステック(Firstec)」が参加した。

同機は、先端炭素複合材料を使用して機体重量を減らし、操縦室の計器、ランディングギアなど主要部品の約80%を国産化した、韓国初開発の軽飛行機だ。機体用パラシュートや、ナビゲーションシステム、自動飛行装置などの最先端機器も搭載されているという。

最高速度は時速245キロ、最大運用高度は4267メートル。一度の燃料補給で最大6時間飛行でき、1400キロを移動可能だ。最終開発を終えた後、来年から量産に入る予定という。

自国初となる軽飛行機の開発に、韓国のネットユーザーからは1000を超えるコメントが集まっているが、内容をみると、期待や喜びよりも不安を訴える声が多いようだ。

コメント欄には、「空で故障したら死が待っている」「航空事故間違いなし」「機体用パラシュートが付いている方が危険なのでは?」「国産航空機は不安だ」「寒い日でもきちんと飛べるの?」「スリオン(韓国陸軍が運用している韓国製機動ヘリコプター)みたいに故障続きにならないかな」「命懸けで乗らないと」など、軽飛行機の性能に懐疑的な意見が並んだ。

その一方、「遅ればせながら航空産業への足掛かりになることを期待する」と一部で期待の声もみられた。
10 :@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:33:30
エンジン付きグライダー
2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:20:59
韓国人が空を飛ぶのは1000年早い
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:25:02
見るだけで乗らなければ良い
5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:25:47
紙飛行機に読めた・・・疲れかな
8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:32:44
K飛行機

こうすれば乗りたくない気持ち80%アップ。
11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:34:50
機体用パラシュートって機体が燃えていたらどうすんだよ
12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:37:33
>>1
> 初飛行記念イベントを20日

今日だよね?
もう終わったかな?
14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:42:13
>主要部品の約80%を国産化した

これが不安の理由ニダ
15 :@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:44:05
>>14
エンジン設計して自前で作れないからなw
16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:45:00
>>1
「命懸け」なんて高尚なもんじゃないだろ、それを言うなら「命を粗末にする」だ
17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:45:14
>主要部品の約80%を国産化した

1000時間くらいは飛べるだろ
19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:45:16
韓国製 みんなで墜ちれば 怖くない
20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:46:25
ボーイング787の制作に携わってんだから軽飛行機くらい余裕だろw
まあ、日本の担当する主翼のそのまた端っこの部分だけど。
23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:53:54
たった30億弱で作った軽飛行機かww
ぜひ半島内だけで飛ばしてくれw
24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 16:56:18
 
韓国が気になってしょうがないネトウヨ
 
27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:01:22
>命懸けで乗らないと

下に居るのも、もっと危険かも!
30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:05:20
韓国人じしんが韓国製品を信用していないwww
32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:16:09
韓国初開発ってアピールしないほうがいいんでないの
36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:26:25
たった2人しか乗れない機体に
趣味以外にどれほどの実需があるのだろう。
それとも主目的は軍用観測機なのかな。
37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:26:41
多分問題は耐久性だろうな
1年もたてばスリオンみたいにヒビだらけになる
39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:33:13
いつもの「韓国型」は付かないニカ?
42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:45:57
飛行機の操縦免許が50万円ぐらいで取れて、飛行機の維持費が年間30万円ぐらいになったら、庶民向けに売れるかも知れない。
勿論、飛行機の値段は1000万円以下
(中古で500万円以下)
43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:49:44
>>42
小型プレジャーボートですら保管料中心に維持費のほうがかかりかねないのに
飛行機は庶民に無理に決まってるだろ、空港を山ほど税金で作るなら別だが
44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:50:02
飛行機は止めて潜水艦にすればいいのに。
47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2017/07/20(木) 17:57:04
韓国内だけで運用するなら何も問題はないよ好きにすればいい
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1500534905/